从有效期感受联通的服务

虽然一直都使用移动的手机,但还是感谢联通的存在,没有竞争哪有降价呢.

前两天为别人的手机打联通的客服电话,感觉联通真的很傻很天真,客服号码不统一,三个号码打来打去.按键提示是乱序的.提示语音听着也不舒服.

我一直认为,作事情首先要有思想.

联通是什么?联通是移动的小竞争对手.有了这个定位,联通就必须设法提高自己的吸收力,这样才能在移动的阴影下生存发展.

要吸引用户,就要给用户足够的理由,理由不外乎便宜,在中国便宜是硬道理.移动利润非常高,联通便宜一点一样可以有饭吃.移动的高利润就是联通的生存空间.

移动充50块钱加3个月有效期,联通也一样,移动每年可以延长有效期一次(3个月),联通要花4块钱延长.这样一看,不知道的还以为联通是老大移动是老二.

所以在有效期问题上,建议联通对套餐用户取消有效期的限制----毕竟有了每月套餐的费用就已经起限制作用了.

现在联通从官府那又搞来不少政策,希望联通在小事情上也能抓抓好,没有服务是没前途的.
>>查看全文...

中国继续增持美国国债

具报道,8月份中国增持美国国债223亿美元,而今年以来增持634亿美元.(见http://finance.sina.com.cn/roll/20081020/02162469958.shtml)

就象本人之前指出的,美国国债是套在中国身上枷锁,也是中国买办阶级套在中国民众身上的枷锁,对中国独立自立能力的严重抑制,将给中国未来政治经济发展带来致命的后果.

在股市里,血的教训是,套牢后千万不能盲目补仓,因为昨天你看错了形势,今天你依然会看错,越补越套是最大的可能.

有人说,美国国债很可靠.的确,美国政府一直以业非常重视美国金融的信誉,以期吸引大量的海外资本,但是如果有一天美国混不下去了,就会疯狂发行美元(这已经发生了),美元贬值下的美国国债又何谈信用?

外汇储备是什么?外汇储备的目的并非投资增值,而是追求安全保障.其目的是在发生严重意外是保证国家有3到6个月以上的支付能力.外汇储备所要应对的意外,发生几率恐怕比金融危机还要小-----97年以来金融危机已经好几次了,而大量动用外汇储备的情况几未发生.把安全第一的外汇储备投资于不安全的金融市场,无异于赌徒.

有人说不买美国国债就没有更好的投资渠道.就象上面说的,外汇储备无需投资,也无需增值,只要合理的配置黄金白银美元欧元日元等资产避免严重的汇率损失就成功了.

第二,什么是投资,买美国国债,买美国股票是投资.但是一个大国难道可以靠投资美国金融市场来发展吗?最应当投资的不是别人,正是中国自己.如果觉得钱太多,就加强国内基础教育,加强民生保障,中国要做的事恐怕太多太多了.美国国债一年收益才几个百分点.投资在国内教育民生事业上,则是造福万代的好事,其收益远不是百分点能表达的.

中金公司说美元反弹,购买美国国债可以分享之.好象反了吧,炒股的人都知道,下降通道中的反弹应当卖出,更何况中国手里的美国国债已经太多了.

舍本逐未,就是这些人的写照.
>>查看全文...

<中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定>读后感

TG越来越喜欢玩这种小把戏了.这么重要的决定不放在公报里，反而要单独搞个东西，大概是希望这个文件能成为有分量的历史文件吧---这一点我完全相信，这个文件将成为中国革命历的一个转折点。


文件很长，不过最受关注的就几句话。

允许农民以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式流转土地承包经营权，发展多种形式的适度规模经营。

而且按照网友的评论，实际上只有“转让”这句话有意义，因为其它形式的流转早已成为现实，并没有遭到打击。

什么叫“转让”呢。就是说，普天之下莫非王土，所以没有土地私有，但是上面保证每块地的永远承包经营权----与土地私有并无差别。那么转让也就是土地买卖。

土地私有和土地买卖在全世界是普遍现象，并不足为奇，但是有前提，那就是农民阶级已经消失之后。而在中国，有几亿的农民阶级，这与千百年来的历史中国并无二致，如果实行土地私有和买卖，那么历史上非常常见的土地兼并就会出现，至于后果，稍熟悉中国历史的人应该都知道。


有人说，当前农民土地权益受地方ZF侵犯，私有化就可以解决这个问题。这是很傻很天真的思路，在当前的社会现实，想逼农民出让土地，恐怕并不是很困难的事，不管你是私有还是公有。难道国家有法条允许侵犯城市民众的房屋吗，怎么会有种种丑陋的拆迁问题？在有法不依的时代，讨论什么制度毫无意义。

决定全文请见http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-10/19/content_10218932.htm
>>查看全文...

对美国最好的策略,敬而远之

面对手里巨额的美国债券,有人出主意说可以换成美国公司的股权.

这些人大约是被中国这些年彻底的开放搞昏了头,以为全世界都象中国这样开放.债券有偿还义务,外资,包括政府资金购买美国国债和两房债也是惯例,而且是美国政府所欢迎的.

但是收购美国公司就未必了,凡是比较有价值的企业,美国都不愿意让中国收购,也不喜欢中国资金介入美国经济,连中国的银行在美国开分行都难之又难,又怎么可能会允许中国资金大量收购美国公司呢.

进一步,美国是有爱国传统的(相比之下,中国是有卖国传统的),将来如果中美对立,在美国的中国资金会有什么下场,哈哈,真是送上嘴的肥肉,冻结都是客气的,直接没收都"合法".

所以对美国这样一个快要沉没的无赖国家,最好的办法是敬而远之.

那么手里这些债券呢?先逐渐割肉,再从舆论上压迫美国让其暂时不敢赖账.现在经济衰退,把美元换成黄金欧元什么的,是不错的主意.

还有就是建立制度,鼓励外贸使用人民币.



>>查看全文...

中国-塔吉克边界变化图

来自于网上,仅供参考


>>查看全文...

为什么"美国启动对台军售"

有时候美国佬真的很可爱，最近为了忽悠中国人出钱给美国人“救市”，可谓心机重重，这不，又搞出什么对台军售这么可笑的事。

美国对台军售何曾停止过，现在拿出来说，实在是醉翁之意不在酒，言下之意是，如果你们中国不出钱，我就要卖给台湾先进武器。

OK，那么如果中国出钱呢？（出多少？一毛两毛行不行？），是不是美国就不军售了呢？

问题就在这里，这正是美国的一贯作风。对台军售本身就是非法的，也从没有停止过，现在却要拿出来威胁中国。但是如果中国真的出钱给美国救市，美国也根本不会停止对台军售-----就算是今天停了，明天一样可以启动。就是说，美国没有任何损失，也没有任何承诺，就想骗中国出钱，中国就算出了钱，也得不到任何东西。

这么可笑的威胁，中国会买账吗？美国不怕中国为了面子冲冠一怒吗？不会的，美国早就摸透中国的脾气了。中国一方面会口头指责美国，然后再按美国的要求作。

http://news.xinhuanet.com/world/2008-10/04/content_10148827.htm
>>查看全文...

中国购买美国国债就是向美国交的保证金

购买美国国债就是向美国交的保证金，也是上贡。

1，如果中国不与美国作对，那么一切如常，如果中国胆敢犯上作乱，破坏美国利益（包括“侵略”台湾），美国就冻结中国的资产，我的乖乖，5000亿的资产被冻结，美大人笑死。
2，如果美国经济向好，那么一切如常，如果美大人家里困难，美元狂贬，国债狂贬，中国持有的美国国债也就狂贬，等于被美国人刮层皮，也同样等于上贡。而且这个时候中国还不能抛，这个时候抛等于割肉，而且会被美国人视为金融上的敌对行为。

所以，综上所述，购买美国国债就是上贡，就是交保证金，基本上是肉包子打狗，在急用的时候根本不起作用。你能用美国国债上街买东西吗？一但金融危机、金融战争甚至真正的战争到来，手里握着债券讨饭吃，就知道分散投资有多重要了。到时候，某些人就会告诉国人，由于我们买了很多美国债券，所以不得不如何如何。但是谁决定买很多美国债券的呢，这个（这些）决策者要承担什么责任呢？
>>查看全文...

美联储救市或者不救市

其实美联储救市是非常方便的，因为现代的货币根本不需要印刷发行，只要美联储一个指令账户上马上可以出现若干美元，所谓的注资就是造出美元。

如果美联储不救市，也就是不造出美元，等于保持现状，那么出现问题的公司就要倒霉，持有相应股票债券的投资者就要倒霉。所谓倒霉就是他们的资金化为乌有，也就导致紧缩。

如果美联储救市，就是造出美元，其实质就是用膨胀来代替紧缩。膨胀相对紧缩来说，对金融业是好事情，因为金融业最喜欢的就是流动性泛滥的膨胀，别人的钱不值钱（要牢记，银行放贷就是印钞）。同时，美政府也喜欢膨胀，因为全世界人民手里的美元都要贬值。

为什么美联储救AIG，不救雷曼，其原因实在是不足为外人道，因为AIG倒闭，损失主要在国内，雷曼倒闭，损失主要是国外，这里面的利益，老美算的可精了。

冷热循环，膨胀和紧缩，一直是经济运行的规律，金融界的梦想就是只有膨胀没有紧缩，这样就可以永远快速的积累或者说攫取财富。梦想能不能成真呢？美元会成为废纸吗？
>>查看全文...

原创：救经济,不要救房地产

经济形势不乐观,政府拿什么来拯救经济?

中国经济问题的核心是什么?是内需不足.当前房产价格过高是导致内需不足的一个突出问题.

过高的房产价格提高了公众的生活成本和经济运行成本,而发达起来的房地产业,是个没有技术含量没有前途的垃圾行业.

美国金融危机是还债,中国也必须为房价暴涨付出代价.如果再为房产商的利益影响整个经济,后果将是灾难性的.

有人说,美国在救市,中国怎么能不救市呢?美国的危机是房贷危机,美国所谓的救市,其实是转嫁危机,把金融业不负责任的后果转嫁到美国民众和全世界民众身上.这其实是一种反动的,不道德的救市.

中国的问题是群众不愿意,也无力购买昂贵的房子,让房子回归正常的价格,这是市场的合理需要,根本不需要救市.----真正需要救市的是房价暴涨的时候,可惜ZF不肯承担这个责任.

有人说房价暴跌经济会崩溃.房价下跌会导致银行出现坏帐,但是这些贷款不是因为房价下跌才成为坏账的,它们本来就是有问题的.房价下跌只是把问题暴露出来.否则问题越积越多,只会更加危险.

政策改变不了经济运行规律的,经济下滑不是因为市面上资金不足,如果人为地增加市面上的资金供应,多出来的资金飘在水面上也未必愿意救助实体经济,反而继续拥向房地产和投资市场,继续损害实体经济.那样房子是不用降价了,但是没有钱的老百姓仍然没有能力去买房子,没人买房子,再低的利率和准备金也没用.没人买房子,钢材水泥执汽车家电统统滞销,拉动内需也只能是空话.

房地产这颗毒瘤,已经成为经济运行最大的障碍.政府在房价暴涨的时候不肯控制,那么在房价崩溃时也就不应干预.建议ZF早下决心,让市场解决市场问题.
>>查看全文...